domenica 25 marzo 2007

Suggerimento per la settimana entrante

Anche oggi abbiamo chiesto al decisore consiglio a proposito delle opere di misericordia su cui concentrarci per questa settimana.
Iniziamo da quelle di misericordia corporale: l'aruspice è 654851, cioè (modulo sette) 1: dar da mangiare agli affamati. Il tema si commenta da solo.
Per quelle di misericordia spirituale presteremo particolare attenzione al caso 893346, cioè 6: sopportare pazientemente le persone moleste. Anche qui mi sembra che il tema non abbia proprio bisogno di ulteriori precisazioni da parte mia.
Saluti, buon lavoro.

Il decisore è ancora annebbiato...

Neanche ieri sera il decisore è riuscito a guidarci verso un risultato di prestigio al superenalotto.
Concorso n. 36 di sabato 24/03/2007, combinazione vincente 28 - 45 - 60 - 63 - 74 - 86.
Mentre l'aruspice del decisore, nel foglio Aruspice_20070324, era stato ben diverso. Forse l'imminente cambio dell'ora ha nuociuto alle indiscusse capacità divinatorie del nostro - confidiamo che la primavera porti nuova linfa vittoriosa.

martedì 20 marzo 2007

Due numeri due - uno per sestina giocata

Ottimo risultato per questo aruspice. Iniziamo a vedere ben due numeri della sestina vincente (uno per ogni sestina giocata - chi può dire che il decisore non si ispiri a Salomone?). Combinazione vincente del concorso n.34 del 20/03/2007, 5 - 7 - 68 - 71 - 75 - 85. Il decisore inizia a raddrizzare la mira - ragazzi sento l'adrenalina scorrere a fiotti!

giovedì 15 marzo 2007

Il riposo nuoce al decisore

Martedì scorso il gestore non ha vaticinato sul superenalotto: lo ha fatto oggi. Ma il turno di riposo non ha fatto bene all'aruspice: combinazione vincente del concorso n.32 del 15/03/2007
1 - 6 - 43 - 46 - 61 - 83. Nulla di fatto, come is può controllare nel foglio pronostici, Aruspice_20070315. Un impegno concreto: non facciamo tirare il fiato al decisore.

martedì 13 marzo 2007

Chiedete al decisore se ha senso usare il decisore per chiedere al decisore se....

...anche la ricerca casuale può talvolta essere scelta con un processo razionale: occorre distinguere, osserva infatti Elster, “tra la scelta di un’azione e la scelta di una procedura per scegliere” (pag.52); entrambe possono avvenire con decisione deliberata, oppure per prova ed errore. Pertanto, una procedura per prova ed errore può generare scelte deliberate ed intenzionali (pag.52).
Riferimenti
Jon Elster, ULISSE E LE SIRENE
. Indagini sulla razionalita' e l'irrazionalita' (ed.il Mulino, Bologna 1979)


domenica 11 marzo 2007

Buon proposito per la settimana

Abbiamo chiesto al decisore di indicarci un'opera di misericordia corporale da tenere sotto attenzione per la settimana entrante. L'aruspice è 698876 mod 7 = 3 cioè vestire gli ignudi. Va interpretata, ovviamente - chi sono oggi gli ignudi?. Buona settimana.

Il decisore a passeggio su Second Life

Ciao a tutti, ho portato il decisore con me su Second Life. Se vi serve un aruspice dal vivo potete cercarmi là, al momento sulla Help Island Public, sono quello con l'aspetto tipicamente nerd tranne per una splendida maglia arancione. Non mancherò di indicarvi i miei prossimi spostamenti.

sabato 10 marzo 2007

Eppur si muove...

Superenalotto, combinazione vincente del concorso n.30 del 10/03/2007: 16 - 22 - 36 - 40 - 62 - 75. Il decisore inizia a farsi rispettare: nella prima sestina (vedi il foglio Aruspice_20070310) il numero 75 è stato pronosticato correttamente. Dopo due turni di warm-up assistiamo confusi e felici alla prima zampata vincente del decisore che azzecca un numero. Mai come oggi possiamo invitare il decisore ad maiora.

Verso un'ontologia del decisore

Premessa: il contenuto di questo post è tipicamente concettuale - non c'è bisogno di conoscere l'ontologia del decisore per poter trarne beneficio.

In estrema sintesi il decisore non è altro che un sistema di generazione di numeri pseudocasuali, nella fattispecie di one-time password accoppiato alla funzione "modulo n" dove n è il numero di decisioni possibili a fronte di una certa possibilità di scelta. Questa formulazione eccelle in semplicità di utilizzo in presenza di due fattori: la disponibilità di un token hardware, come in questo esempio e la (relativamente) bassa cardinalità dell'insieme delle decisioni possibili - il caso elementare del si/no è risolvibile semplicemente controllando se il numero ritornato dal decisore è pari o dispari.

Per i più curiosi, il decisore concreto è un O-Key per l'accesso all'online di una banca (ed usato con soddisfazione al di fuori del contesto previsto).

Il vizio capitale di riferimento per questo week-end

Abbiamo chiesto al decisore da quale vizio capitale guardarsi maggiormente in questo week-end. Il vaticinio è stato 633088, il che equivale (modulo 7) ad 1. Nella classificazione wikipedia il vizio #1 è l'ira (lasciarsi facilmente andare alla collera) - che del resto è notoriamente cattiva consigliera. Cosa dire quindi - fatevela passare, take it easy. A domani con il superenalotto del sabato.

giovedì 8 marzo 2007

Il decisore abbisogna di pazienza...

Ancora il risultato della giocata non è stato ahinoi favorevole - Combinazione vincente del concorso n.29 del 08/03/2007: 5-27-43-50-75-90 - anche questa volta il decisore non ha azzeccato neanche una cifra. Mi viene da pensare che il decisore ci stia mettendo alla prova: alla prossima.

mercoledì 7 marzo 2007

Domani nuova estrazione del superenalotto

Il decisore sembra in discreta forma, confidiamo nel suo aruspice per comporre le due sestine secche da giocare domani. Come al solito sarà possibile seguire in tempo reale l'evoluzione del pronostico qui, nel foglio Aruspice 20070308.

Da tenere ben presente che per la prima volta interrogherà il decisore, accanto al custode (d'ora in poi denominato "depositario della fisicità del decisore") una nuova figura preposta appositamente all'interrogazione del decisore.

Una domanda per il decisore

La vita è un sogno?

martedì 6 marzo 2007

Esordio del decisore

Abbiamo chiesto al decisore due sestine per il superenalotto. L'aruspice è disponibile come foglio elettrico condiviso qui, nel foglio Aruspice 20070306.

Il risultato della giocata non è stato favorevole - concorso n.28 di Martedì 06 Marzo 2007, estratto 1-8-21-30-81-86 - in effetti il decisore non ha azzeccato neanche una cifra. Come suo custode posso solo dire: diamo tempo al decisore di ambientarsi.

giovedì 1 marzo 2007

Il manifesto del decisore

Nel suo libro "Fooled by Randomness - The Hidden Role of Chance In Life and in the Markets", l'autore, Nassim Nicholas Taleb, parla di benefici addizionali della casualità (pag. 257) e pontifica su come un certo grado di incertezza (o di mancanza di conoscenza) possa essere di beneficio all'esistenza.

Ora, prendendo sufficientemente sul serio questo approccio, postuliamo l'esistenza di un dispositivo - detto "il decisore" - in grado di aiutarci a decidere in casi pratici su base casuale. L'idea sottostante è quella di sostituire tutta una serie di pseudoeuristiche di supporto alle decisioni (partendo da oroscopi, tarocchi, fondi di caffè, analisi del volo degli uccelli o delle interiora di certi animali fino ai sentiti dire, ai consigli disinformati e/o disinteressati e alle massime di buon senso comune, per non parlare delle statistiche assieme alle relative interpretazioni ) con un meccanismo scientifico di generazione di decisioni casuali che almeno ci liberi da questi falsi idoli.

Una volta descritto il meccanismo, se ne discuterà una possibile implementazione pratica e si declinerà l'approccio su vari casi di studio.

Se il decisore non ti basta, cerca pure risposte altrove

Google